Ba triệu USD ông Nguyễn Bắc Son nhận hối lộ đang ở đâu?
Hai bộ trưởng nhận hối lộViện KSND Tối cao vừa ra cáo trạng gây thiệt hại 6.590 tỷ đồng. Trong đó, có 13 bị can truy tố về tội Vi phạm các quy định về quản lý đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng. Số này gồm các ông Nguyễn Bắc Son SN 1953 , Trương Minh Tuấn SN 1960 cùng nguyên Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông TT TT . Phạm Đình Trọng SN 1970 nguyên Vụ trưởng Vụ quản lý doanh nghiệp, Bộ TT TT.Cùng tội danh là các bị can Võ Văn Mạnh SN 1976 Giám đốc Cty TNHH tư vấn đầu tư và thẩm định AMAX . Hoàng Duy Quang SN 1983 nhân viên thẩm định Cty AMAX . Lê Nam Trà SN 1961 nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên HĐTV MobiFone . Cao Duy Hải SN 1961 nguyên Tổng GĐ MobiFone . Phan Thị Hoa Mai SN 1966 Thành viên HĐTV MobiFone . 5 bị can từng giữ chức Phó tổng GĐ MobiFone gồm Phạm Thị Phương Anh SN 1975 , Hồ Tuấn SN 1965 , Nguyễn Đăng Nguyên SN 1976 , Nguyễn Bảo Long SN 1972 và Nguyễn Mạnh Hùng SN 1969 .Trong số 13 người nói trên, các ông Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Cao Duy Hải, Lê Nam Trà còn bị truy tố thêm tội Nhận hối lộ theo quy định tại Khoản 4, Điều 354, Bộ luật Hình sự. Riêng bị can thứ 14 là Phạm Nhật Vũ SN 1973 , nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị AVG, bị truy tố về tội Đưa hối lộ theo quy định tại Khoản 4, Điều 364, Bộ luật Hình sự.Theo cáo trạng, năm 2015, . Đây là dự án thuộc nhóm A, thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ quyết định chủ trương đầu tư. Bộ TT TT là cơ quan đại diện chủ sở hữu vốn Nhà nước tại MobiFone, có trách nhiệm chỉ đạo doanh nghiệp này khi thực hiện dự án phải nhận được quyết định phê duyệt dự án đầu tư khi có sự đồng ý chủ trương của Thủ tướng Chính phủ.3 triệu USD nhận hối lộ đang ở đâu?Tuy nhiên, các bị can trong vụ đã vi phạm phạm pháp luật trong việc đề xuất dự án đầu tư, đánh giá về tài chính, kinh doanh của AVG . thẩm định giá và sử dụng kết quả thẩm định trong đàm phán và quyết định giá mua cổ phần của AVG . vi phạm việc lập, trình dự án và quyết định phê duyệt dự án đầu tư, thanh toán gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 6.590 tỷ đồng. Số này gồm 6.475 tỷ đồng tiền bị thiệt hại khi MobiFone mua AVG và 115 tỷ đồng là tiền lãi của các hợp đồng tiền gửi có kỳ hạn phải rút trước hạn để thanh toán cho các cổ đông của AVG.Phân tích cụ thể, cáo trạng của Viện KSND Tối cao quy kết dù dự án chưa được Thủ tướng quyết định về chủ trương nhưng . Cùng với đó, các ông Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn không yêu cầu MobiFone loại trừ 2 khoản ngoài lĩnh vực truyền hình của AVG gồm khoản đầu tư tại Cty CP giống tằm Mai Lĩnh và Cty CP An Viên B.P. Việc này vi phạm Quyết định của Thủ tướng về chấm dứt tình trạng đầu tư ra ngoài ngành.Đặc biệt, ông Nguyễn Bắc Son đã chỉ đạo quyết liệt cho MobiFone phải mua cổ phần của AVG . yêu cầu thực hiện dự án trong năm 2015 và chỉ đạo Lê Nam Trà ký hợp đồng mua bán với AVG trong tháng 12 . 2015. Trong khi đó, AVG có tình hình tài chính rất khó khăn trước khi thương vụ mua bán cổ phần diễn ra vì kinh doanh không hiệu quả, thua lỗ kéo dài, nợ vay lớn… Để nâng cao giá trị, Phạm Nhật Vũ đưa thông tin việc AVG đang được đối tác nước ngoài trả giá mua 700 triệu USD…Đồng thời, ông Vũ nhiều lần đề nghị các bị can Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Lê Nam Trà, Cao Duy Hải để thúc đẩy việc mua bán AVG được nhanh chóng nhằm mang lại lợi ích cho AVG. Từ những hoạt động trên, tháng 12 . 2015, bị can Phạm Nhật Vũ đã bán được cho MobiFone 95 percent cổ phần AVG với giá 8.898,3 tỷ đồng, cao hơn giá trị thật của AVG. Việc này giúp ông Vũ và các cổ đông AVG có được số tiền hơn 6.475 tỷ đồng và đây cũng là số tiền thiệt hại vốn Nhà nước tại MobiFone.Qua thương vụ, , Trương Minh Tuấn 200 nghìn USD, Lê Nam Trà 2,5 triệu USD, Cao Duy Hải 500 nghìn USD. Các bị can nhận tiền hoàn toàn biết hành vi sai phạm, hiểu rõ việc nhận tiền của Phạm Nhật Vũ là do đã chỉ đạo, quyết định việc MobiFone mua cổ phần của AVG.Về khoản tiền 3 triệu USD nhận từ Phạm Nhật Vũ, ông Nguyễn Bắc Son khai đã cho vào 2 vali du lịch và 1 balo rồi đưa ra ban công, cất giấu trong một khung nhôm kính. Ông Son khai có đưa số tiền này cho con gái mình là Nguyễn Thị Thu Huyền và dặn có thể tự do đầu tư nhưng không được gửi tiết kiệm. Tuy nhiên, bà Huyền không thừa nhận việc cầm 3 triệu USD từ bố mình.Viện KSND Tối cao cho rằng chưa đủ căn cứ xử lý hình sự bà Huyền nhưng sự việc sẽ được xét hỏi rõ thêm tại phiên tòa xét xử vụ án.
source: https://medinaportal.net
Xem thêm các bài viết về Kinh Doanh: https://medinaportal.net/category/kinh-doanh/